在工控行業(yè)，說起系統(tǒng)選型，大多數(shù)人下意識(shí)就會(huì)說出“Windows”。確實(shí)，Windows系統(tǒng)憑借兼容性強(qiáng)、軟件生態(tài)成熟、操作門檻低等優(yōu)勢，已經(jīng)成為不少工控一體機(jī)項(xiàng)目里的首選。尤其在一些需要運(yùn)行大型可視化軟件、對驅(qū)動(dòng)要求高的應(yīng)用場景中，Windows系統(tǒng)的表現(xiàn)還是比較穩(wěn)的。
不過這并不意味著安卓工控一體機(jī)就被市場邊緣化了。恰恰相反，在一些需求更垂直、更輕量、更講究響應(yīng)速度的場合，安卓系統(tǒng)反而成了更靈活的解決方案。特別是當(dāng)項(xiàng)目不再局限于傳統(tǒng)產(chǎn)線作業(yè)，擴(kuò)展到觸控交互、自助終端、物聯(lián)網(wǎng)邊緣節(jié)點(diǎn)時(shí)，安卓系統(tǒng)的低功耗、快速啟動(dòng)、多任務(wù)響應(yīng)能力也顯得非常適配。
安卓系統(tǒng)真的只適合輕量級(jí)任務(wù)嗎？
不少人對安卓工控一體機(jī)的印象還停留在“用不了專業(yè)軟件”、“跑不動(dòng)大型系統(tǒng)”這些說法上。但現(xiàn)在的安卓系統(tǒng)，在芯片性能和系統(tǒng)調(diào)優(yōu)上已經(jīng)有了顯著提升。搭配高性能ARM架構(gòu)處理器，再加上專業(yè)工控一體機(jī)廠家做的深度定制系統(tǒng)，不僅能滿足基本的人機(jī)交互任務(wù)，有些場景下還能接入云端，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制、數(shù)據(jù)同步等功能，效率反倒更高。
像在快遞智能柜、自動(dòng)售賣終端、智慧醫(yī)療交互屏、停車?yán)U費(fèi)等設(shè)備上，安卓工控一體機(jī)就已經(jīng)大面積投入使用。相比動(dòng)輒數(shù)秒的Windows系統(tǒng)啟動(dòng)，安卓啟動(dòng)時(shí)間短、界面響應(yīng)快，體驗(yàn)感更絲滑，對電源環(huán)境要求也更寬松，不怕頻繁斷電或臨時(shí)重啟。
兩種系統(tǒng)的分野更多是場景而不是優(yōu)劣
不是說Windows比安卓更高級(jí)，也不是安卓就只能做入門級(jí)。更多時(shí)候，這兩種系統(tǒng)各有適配的環(huán)境。只要應(yīng)用場景明確，選對了就不存在“高低之分”。比如在MES系統(tǒng)、ERP數(shù)據(jù)分析、SCADA監(jiān)控等對數(shù)據(jù)處理能力要求高的軟件環(huán)境里，Windows工控一體機(jī)仍是多數(shù)工業(yè)客戶的標(biāo)配。反過來看，那些追求交互效率、穩(wěn)定展示、數(shù)據(jù)采集的終端項(xiàng)目，就特別偏愛安卓工控系統(tǒng)。
像一些主打多屏互動(dòng)和邊緣感應(yīng)技術(shù)的智能終端項(xiàng)目，也逐漸傾向選擇安卓工控一體機(jī)品牌，因?yàn)榘沧块_發(fā)門檻低，應(yīng)用部署快，后期運(yùn)維成本也低。這對于追求快速落地、降低項(xiàng)目預(yù)算的客戶而言，是很現(xiàn)實(shí)的考慮。
選型還得看廠商的實(shí)力
不管是Windows系統(tǒng)還是安卓系統(tǒng)，最終體驗(yàn)如何，關(guān)鍵還得看工控一體機(jī)廠家有沒有做系統(tǒng)適配和硬件優(yōu)化的能力。控顯G2工控一體機(jī)在出廠前就做好了深度定制的系統(tǒng)鏡像，免驅(qū)安裝、即插即用、穩(wěn)定運(yùn)行，在交付環(huán)節(jié)上節(jié)省不少麻煩。真正成熟的安卓工控方案，往往不僅僅是換個(gè)系統(tǒng)界面這么簡單，背后還包含驅(qū)動(dòng)適配、電源保護(hù)、IO接口定制等綜合優(yōu)化。
工控項(xiàng)目最怕的是穩(wěn)定性拉垮，性能配置再高、界面再漂亮也沒用。所以選型時(shí)，除了關(guān)注系統(tǒng)平臺(tái)，更應(yīng)該看看工控一體機(jī)廠家有沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、有沒有做過大批量交付案例、有沒有完善的系統(tǒng)支持能力。
